©2020-2024 ioDraw All rights reserved
synchronized同步代码块
用关键字synchronized声明方法在某些情况下是有弊端的，比如A线程调用同步方法执行一个较长时间的任务，那么B线程必须等待比较长的时间。这种情况下可以尝试使用synchronized同步语句块来解决问题。看一下例子：
public class ThreadDomain18 { public void doLongTimeTask() throws
Exception { for (int i = 0; i < 100; i++) {
System.out.println( "nosynchronized
threadName = " + Thread.currentThread().getName() + ", i = " + (i + 1));
} System.out.println(); synchronized (this)
{ for (int i = 0; i < 100; i++) {
System.out.println(
"synchronized threadName = " +
Thread.currentThread().getName() + ", i = " + (i + 1)); }
} } } public class MyThread18 extends Thread {
private ThreadDomain18 td; public MyThread18(ThreadDomain18 td)
{ this.td = td; } public void run() {
try { td.doLongTimeTask(); } catch
(Exception e) { e.printStackTrace(); } }
} public static void main(String[] args){ ThreadDomain18 td = new
ThreadDomain18(); MyThread18 mt0 = new MyThread18(td); MyThread18 mt1 =
new MyThread18(td); mt0.start(); mt1.start(); } 运行结果，分两部分来看：
synchronized threadName = Thread-1, i = 1 synchronized threadName = Thread-1, i
= 2 nosynchronized threadName = Thread-0, i = 95 synchronized threadName =
Thread-1, i = 3 nosynchronized threadName = Thread-0, i = 96 synchronized
threadName = Thread-1, i = 4 nosynchronized threadName = Thread-0, i = 97
synchronized threadName = Thread-1, i = 5 nosynchronized threadName = Thread-0,
i = 98 synchronized threadName = Thread-1, i = 6 nosynchronized threadName =
Thread-0, i = 99 synchronized threadName = Thread-1, i = 7 nosynchronized
threadName = Thread-0, i = 100 ... synchronized threadName = Thread-1, i = 98
synchronized threadName = Thread-1, i = 99 synchronized threadName = Thread-1,
i = 100 synchronized threadName = Thread-0, i = 1 synchronized threadName =
Thread-0, i = 2 synchronized threadName = Thread-0, i = 3 ... 这个实验可以得出以下两个结论： 1、
当A线程访问对象的synchronized代码块的时候，B线程依然可以访问对象方法中其余非synchronized块的部分，第一部分的执行结果证明了这一点 2、
当A线程进入对象的synchronized代码块的时候，B线程如果要访问这段synchronized块，那么访问将会被阻塞，第二部分的执行结果证明了这一点
所以，从执行效率的角度考虑，有时候我们未必要把整个方法都加上synchronized，而是可以采取synchronized块的方式，对会引起线程安全问题的那一部分代码进行synchronized就可以了。
两个synchronized块之间具有互斥性
如果线程1访问了一个对象A方法的synchronized块，那么线程B对同一对象B方法的synchronized块的访问将被阻塞，写个例子来证明一下：
public class ThreadDomain19 { public void serviceMethodA() {
synchronized (this) { try {
System.out.println("A begin time = " +
System.currentTimeMillis()); Thread.sleep(2000);
System.out.println("A end time = " +
System.currentTimeMillis()); } catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace(); } }
} public void serviceMethodB() { synchronized
(this) { System.out.println("B begin time = " +
System.currentTimeMillis()); System.out.println("B end time = "
+ System.currentTimeMillis()); } } } 写两个线程分别调用这两个方法：
public class MyThread19_0 extends Thread{ private ThreadDomain19 td;
public MyThread19_0(ThreadDomain19 td){ this.td = td; } public
void run(){ td.serviceMethodA(); } } public class MyThread19_1
extends Thread{ private ThreadDomain19 td; public
MyThread19_1(ThreadDomain19 td){ this.td = td; } public void
run(){ td.serviceMethodB(); } } 写个main函数： public static void
main(String[] args){ ThreadDomain19 td = new ThreadDomain19();
MyThread19_0 mt0 = new MyThread19_0(td); MyThread19_1 mt1 = new
MyThread19_1(td); mt0.start(); mt1.start(); } 看一下运行结果： A begin time =
1443843271982 A end time = 1443843273983 B begin time = 1443843273983 B end time
= 1443843273983
看到对于serviceMethodB()方法synchronized块的访问必须等到对于serviceMethodA()方法synchronized块的访问结束之后。那其实这个例子，我们也可以得出一个结论：
synchronized块获得的是一个对象锁，换句话说，synchronized块锁定的是整个对象 。 synchronized块和synchronized方法
既然上面得到了一个结论 synchronized块获得的是对象锁
，那么如果线程1访问了一个对象方法A的synchronized块，线程2对于同一对象同步方法B的访问应该是会被阻塞的，因为线程2访问同一对象的同步方法B的时候将会尝试去获取这个对象的对象锁，但这个锁却在线程1这里。写一个例子证明一下这个结论：
public class ThreadDomain20 { public synchronized void
otherMethod() { System.out.println("----------run--otherMethod");
} public void doLongTask() { synchronized (this) {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
System.out.println(
"synchronized threadName = " +
Thread.currentThread().getName() + ", i = " + (i + 1)); try
{ Thread.sleep(5); } catch
(InterruptedException e) { e.printStackTrace();
} } } } }
写两个线程分别调用这两个方法： public class MyThread20_0 extends Thread{ private
ThreadDomain20 td; public MyThread20_0(ThreadDomain20 td){ this.td
= td; } public void run(){ td.doLongTask(); } } public
class MyThread20_1 extends Thread{ private ThreadDomain20 td; public
MyThread20_1(ThreadDomain20 td){ this.td = td; } public void
run(){ td.otherMethod(); } }
写个main函数调用一下，这里"mt0.start()"后sleep(100)以下是为了确保mt0线程先启动： public static void
main(String[] args) throws Exception{ ThreadDomain20 td = new
ThreadDomain20(); MyThread20_0 mt0 = new MyThread20_0(td); MyThread20_1
mt1 = new MyThread20_1(td); mt0.start(); Thread.sleep(100);
mt1.start(); } 看一下运行结果： ... synchronized threadName = Thread-0, i = 995
synchronized threadName = Thread-0, i = 996 synchronized threadName = Thread-0,
i = 997 synchronized threadName = Thread-0, i = 998 synchronized threadName =
Thread-0, i = 999 synchronized threadName = Thread-0, i = 1000
----------run--otherMethod
证明了我们的结论。为了进一步完善这个结论，把"otherMethod()"方法的synchronized去掉再看一下运行结果： ... synchronized
threadName = Thread-0, i = 16 synchronized threadName = Thread-0, i = 17
synchronized threadName = Thread-0, i = 18 synchronized threadName = Thread-0,
i = 19 synchronized threadName = Thread-0, i = 20 ----------run--otherMethod
synchronized threadName = Thread-0, i = 21 synchronized threadName = Thread-0,
i = 22 synchronized threadName = Thread-0, i = 23 ...
"otherMethod()"方法和"doLongTask()"方法中的synchronized块异步执行了 将任意对象作为对象监视器 总结一下前面的内容：
1、synchronized同步方法 （1）对其他synchronized同步方法或synchronized(this)同步代码块呈阻塞状态
（2）同一时间只有一个线程可以执行synchronized同步方法中的代码 2、synchronized同步代码块
（1）对其他synchronized同步方法或synchronized(this)同步代码块呈阻塞状态
（2）同一时间只有一个线程可以执行synchronized(this)同步代码块中的代码 前面都使用synchronized(this)的格式来同步代码块，其实
Java还支持对"任意对象"作为对象监视器来实现同步的功能 。这个"任意对象"大多数是 实例变量 及 方法的参数
，使用格式为synchronized(非this对象)。看一下将任意对象作为对象监视器的使用例子： public class ThreadDomain21 {
private String userNameParam; private String passwordParam;
private String anyString = new String(); public void
setUserNamePassword(String userName, String password) { try {
synchronized (anyString) {
System.out.println("线程名称为：" +
Thread.currentThread().getName() + "在 " + System.currentTimeMillis() + "
进入同步代码块"); userNameParam = userName;
Thread.sleep(3000); passwordParam =
password; System.out.println("线程名称为：" +
Thread.currentThread().getName() + "在 " + System.currentTimeMillis() + "
离开同步代码块"); } } catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace(); } } } 写两个线程分别调用一下：
public class MyThread21_0 extends Thread{ private ThreadDomain21 td;
public MyThread21_0(ThreadDomain21 td){ this.td = td; } public
void run(){ td.setUserNamePassword("A", "AA"); } } public class
MyThread21_1 extends Thread{ private ThreadDomain21 td; public
MyThread21_1(ThreadDomain21 td){ this.td = td; } public void
run(){ td.setUserNamePassword("B", "B"); } } 写一个main函数调用一下： public
static void main(String[] args){ ThreadDomain21 td = new ThreadDomain21();
MyThread21_0 mt0 = new MyThread21_0(td); MyThread21_1 mt1 = new
MyThread21_1(td); mt0.start(); mt1.start(); } 看一下运行结果： 线程名称为：Thread-0在
1443855101706 进入同步代码块 线程名称为：Thread-0在 1443855104708 离开同步代码块 线程名称为：Thread-1在
1443855104708 进入同步代码块 线程名称为：Thread-1在 1443855107708 离开同步代码块 这个例子证明了：
多个线程持有"对象监视器"为同一个对象的前提下，同一时间只能有一个线程可以执行synchronized(非this对象x)代码块中的代码 。
锁非this对象具有一定的优点：如果在一个类中有很多synchronized方法，这时虽然能实现同步，但会受到阻塞，从而影响效率。但如果同步代码块锁的是非this对象，则synchronized(非this对象x)代码块中的程序与同步方法是异步的，不与其他锁this同步方法争抢this锁，大大提高了运行效率。
注意一下"private String anyString = new
String();"这句话，现在它是一个全局对象，因此监视的是同一个对象。如果移到try里面，那么对象的监视器就不是同一个了，调用的时候自然是异步调用，可以自己试一下。
最后提一点，synchronized(非this对象x)，这个对象如果是实例变量的话，指的是对象的引用，
只要对象的引用不变，即使改变了对象的属性，运行结果依然是同步的 。 细化synchronized(非this对象x)的三个结论
synchronized(非this对象x)格式的写法是将x对象本身作为对象监视器，有三个结论得出：
1、当多个线程同时执行synchronized(x){}同步代码块时呈同步效果 2、当其他线程执行x对象中的synchronized同步方法时呈同步效果
3、当其他线程执行x对象方法中的synchronized(this)代码块时也呈同步效果
第一点很明显，第二点和第三点意思类似，无非一个是同步方法，一个是同步代码块罢了，举个例子验证一下第二点： public class MyObject {
public synchronized void speedPrintString() {
System.out.println("speedPrintString__getLock time = " +
System.currentTimeMillis() + ", run ThreadName = " +
Thread.currentThread().getName());
System.out.println("----------");
System.out.println("speedPrintString__releaseLock time = " +
System.currentTimeMillis()+ ", run ThreadName = " +
Thread.currentThread().getName()); } }
ThreadDomain24中持有MyObject的引用： public class ThreadDomain24 { public void
testMethod1(MyObject mo) { try { synchronized (mo)
{ System.out.println("testMethod1__getLock time = " +
System.currentTimeMillis() + ", run ThreadName = " +
Thread.currentThread().getName()); Thread.sleep(5000);
System.out.println("testMethod1__releaseLock time = " +
System.currentTimeMillis() + ", run ThreadName = " +
Thread.currentThread().getName()); } } catch
(InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
} } 写两个线程分别调用" speedPrintString() "方法和" testMethod1(MyObject mo)
"方法： public class MyThread24_0 extends Thread{ private ThreadDomain24 td;
private MyObject mo; public MyThread24_0(ThreadDomain24 td, MyObject
mo){ this.td = td; this.mo = mo; } public void run() {
td.testMethod1(mo); } } public class MyThread24_1 extends Thread{
private MyObject mo; public MyThread24_1(MyObject mo){ this.mo
= mo; } public void run(){ mo.speedPrintString(); } }
写一个main函数启动这两个线程： public static void main(String[] args){ ThreadDomain24 td
= new ThreadDomain24(); MyObject mo = new MyObject(); MyThread24_0 mt0
= new MyThread24_0(td, mo); MyThread24_1 mt1 = new MyThread24_1(mo);
mt0.start(); mt1.start(); } 看一下运行结果： testMethod1__getLock time =
1443855939811, run ThreadName = Thread-0 testMethod1__releaseLock time =
1443855944812, run ThreadName = Thread-0 speedPrintString__getLock time =
1443855944812, run ThreadName = Thread-1 ----------
speedPrintString__releaseLock time = 1443855944812, run ThreadName = Thread-1
看到"speedPrintString()"方法必须等待"testMethod1(MyObject
mo)"方法执行完毕才可以执行，没有办法异步执行，证明了第二点的结论。第三点的验证方法类似，就不写代码证明了。