redis分布式锁优缺点

缺点:

* 获取锁的方式简单粗暴,获取不到锁直接不断尝试获取锁,比较消耗性能;
* redis的设计定位决定了它的数据并不是强一致性的,在某些极端情况下,可能会出现问题。锁的模型不够健壮;
* 使用redlock算法来实现,在某些复杂场景下,也无法保证其实现100%没有问题,关于redlock的讨论可以看 How to do
distributed locking;
* redis分布式锁,其实需要自己不断去尝试获取锁,比较消耗性能。
zookeeper分布式锁优缺点

优点

* zookeeper天生设计定位就是分布式协调,强一致性。锁的模型健壮、简单易用、适合做分布式锁;
* 如果获取不到锁,只需要添加一个监听器就可以了,不用一直轮询,性能消耗较小。
缺点

* 有较多的客户端频繁的申请加锁、释放锁,对于zookeeper集群的压力会比较大。
总结

       通过上面两种分布式锁的优缺点比较,我们应该如何选型呢?

       就个人而言的话,比较推崇zookeeper分布式锁,因为redis有可能存在隐患,可能会导致数据不对的情况。但是,怎么选用要看具体公司的场景了。

     
 如果公司里面有zookeeper集群条件,优先选用zookeeper实现。如果公司只有redis集群,没有条件搭建zookeeper集群,那么使用redis来实现也可以。

技术
今日推荐
阅读数 399
阅读数 129
阅读数 115
阅读数 88
阅读数 69
阅读数 49
下载桌面版
GitHub
百度网盘(提取码:draw)
Gitee
云服务器优惠
阿里云优惠券
腾讯云优惠券
华为云优惠券
站点信息
问题反馈
邮箱:ixiaoyang8@qq.com
QQ群:766591547
关注微信